L'objectif principal est de produire des images saisissantes pour soutenir la cause ukrainienne dans son ensemble, alors que la lassitude face à la guerre se fait de plus en plus sentir en Occident et que la situation politique de Trump se complique à l'approche des élections de mi-mandat de novembre, après sa défaite face à l'Iran.
Une autre « bombe » a été révélée par le WSJ concernant l'ampleur des dégâts infligés par l'Iran aux bases régionales américaines, corroborée par de nouvelles photos satellites détaillées :
La révélation la plus choquante du rapport concernait les conclusions relatives à la base américaine de soutien naval (NSA) à Bahreïn, qui abrite le quartier général de la Cinquième flotte.
La guerre dans le Donbass sur le terrain n'est pas telle qu'elle
est décrite dans les médias traditionnels.
Dans le dernier bastion ukrainien de
la région de Donetsk, les victoires « extraordinaires » sur les médias
traditionnels sont introuvables.
S’il est indéniable que les récentes frappes de drones et de
missiles ukrainiens pèsent lourdement sur l’effort de guerre russe, notamment
dans la péninsule de Crimée, l’aspect le plus marquant de la guerre sur le
terrain reste largement passé sous silence.
Le siège de Konstantinovka est sur le point de porter ses fruits
pour les forces russes victorieuses.
En 1950, tout comme aujourd’hui, les deux plus grands pays du monde en termes de population étaient la Chine et l’Inde. La Chine était beaucoup plus peuplée à l’époque, détenant 22 pour cent de la population mondiale contre 15 pour cent pour l’Inde mais, en réalité, les deux pays étaient dans une position très similaire. Tous deux étaient des nations géantes qui avaient entamé le chemin vers leur état actuel – l’Inde en tant que République indépendante de l’Inde, la Chine en tant que République populaire de Chine – au cours des trois années précédentes. Tous deux étaient parmi les endroits les plus pauvres de la planète. Et tous deux étaient sur le point de passer les décennies suivantes à essayer, par des moyens très différents, de s’enrichir.
Pour la Chine, cette expérience a été un long cauchemar. La Chine était détruite par une guerre civile prolongée et par la brutale invasion japonaise au cours des décennies précédentes, l’ensemble de l’expérience tuant des dizaines de millions de personnes. La guerre civile a pris fin en 1949, par la victoire communiste ; mais ce qui a suivi n’a pas été moins catastrophique. Le chef des communistes, Mao Zedong, s’est immédiatement lancé dans des campagnes de vengeance contre des ennemis de tous bords, assassinant bien plus d’un million de personnes dans le processus; il s’est ensuite lancé dans une campagne de modernisation agricole malheureuse, le Grand Bond en avant, qui a produit la plus grande famine de l’histoire, tuant entre 30 et 45 millions de personnes ; puis une période frénétique de radicalisation idéologique, la Révolution culturelle, qui a suspendu la vie nationale pendant une décennie et tué 1,6 million de personnes supplémentaires. Au moment de la mort de Mao en 1976, la Chine était isolée sur le plan international, économiquement stagnante et toujours désespérément pauvre.
Pour l’Inde, l’expérience a été beaucoup plus douce. L’Inde avait été une colonie britannique et elle avait pu accéder à l’indépendance sans prendre les armes. Des institutions britanniques comme la fonction publique indienne – la bureaucratie coloniale, rebaptisée Indian Administrative Service – ont été transférées au nouvel État indien. Il y a eu un accès de violence extrême à la fin des années 1940, lorsque le pays a été divisé entre l’Inde à majorité hindoue et le Pakistan à majorité musulmane, mais cela était incomparable à ce que la Chine subissait. Et après cet épisode, l’Inde a connu de longues décennies de paix, de stabilité et de régime démocratique. Elle fut dirigée par un laïc à l’esprit large nommé Jawaharlal Nehru, qui avait été éduqué dans les meilleures institutions britanniques et gouvernait au nom de la science, de la raison et du progrès social. Tout au long de sa période post-indépendance, l’Inde a maintenu des élections ouvertes, un pouvoir judiciaire indépendant et une presse libre. Elle n’a jamais rien connu de tel que le Grand Bond en avant ou la Révolution culturelle.
Je soupçonne que si j’avais vécu en 1950, il aurait été évident pour moi que l’Inde réussirait et que la Chine ne réussirait pas. J’aurais fait le même pari en 1960, lorsque la Chine affamait des dizaines de millions de ses propres habitants tout en exportant des céréales à l’étranger ; et j’aurais refait le même pari en 1970, pendant la folie de la Révolution culturelle. Je n’aurais pas non plus été le seul. Pas plus tard qu’en 1985, d’éminents économistes écrivaient des articles dans le New York Times suggérant que “bien plus que la Chine aujourd’hui, l’Inde est un miracle économique qui attend de se produire.”
Mais nous avions tort.
Aujourd'hui, Zelensky a annoncé une nouvelle série de « révélations » concernant l'escalade en cours orchestrée par le Bélarus.
L'ampleur des munitions consommées lors de la Troisième Guerre imposée est sans précédent dans l'histoire militaire américaine moderne. Selon le New York Times, au cours des deux premiers jours de l'agression militaire qui a débuté le 28 février, on estime que 5,6 milliards de dollars de munitions de précision ont été dépensés, une somme qui dépasse le budget militaire annuel de la plupart des pays du monde.
Si la Russie continue à mener cette « guerre d'usure » pendant des années au lieu d'y mettre fin rapidement et de manière décisive, elle sera plus vulnérable que jamais aux menaces d'invasion du « cordon sanitaire » aux alentours de 2030, ce qui la contraindra soit à capituler, soit à recourir à l'arme nucléaire en légitime défense.
Le mercredi 24 juin 2026, le président Donald Trump a affirmé qu'un volume record de pétrole transitait par le détroit d'Ormuz suite au récent accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran. Il a annoncé que 19 millions de barils de pétrole avaient traversé le détroit la veille (mardi). Il a souligné qu'avant la guerre, le trafic s'élevait en moyenne à plus de 20 millions de barils par jour, mais qu'il avait chuté brutalement (à 1-4 millions de barils) pendant le conflit, et il a présenté cette récente augmentation comme un succès majeur. Or, surprise… Trump ne dit pas toute la vérité.
Suite à la demande du président américain Trump que l'Iran dépense la totalité de ses fonds bientôt dégelés en produits agricoles américains comme les huiles de soja et le sirop de maïs à haute teneur en fructose , la Maison Blanche a surenchéri ce matin, insistant sur le fait que le versement de 300 milliards dollars de réparations promis à l'Iran ne pourrait être utilisé que pour l'achat de « nourriture/déchets pour goy ».
Trump avait auparavant insisté sur le fait que les fonds dégelés de l'Iran « seraient utilisés pour l'achat de denrées alimentaires et de fournitures médicales, exclusivement auprès des États-Unis, notamment du maïs, du blé et du soja provenant de nos excellents agriculteurs américains ».
Aujourd'hui, il a ajouté que les 300 milliards de dollars de réparations promis " ne seront pas versés en espèces, mais sous une nouvelle forme de monnaie appelée Goyslop Stamps."
En avez-vous assez de la géopolitique ? Pour ma part, oui ! De plus en plus, cela ressemble à un stratagème destiné à alimenter les discussions des experts, des analystes et des commentateurs sur Internet, et à vous inciter à consulter les publicités en ligne. C’est pourquoi, pour changer un peu, j’aimerais aborder un autre sujet. Mais avant cela, permettez-moi de décrire brièvement le paysage géopolitique que je souhaite laisser derrière moi.
