« Que se passerait-il si au lieu qu’en Russie il y ait trois millions de juifs et quatre-vingt millions de Russes, on avait l’inverse ? Qu’arriverait-il aux Russes ? […] Ne les traiteraient-ils pas tout simplement comme des esclaves ? Pire encore, ne les dépouilleraient-ils pas complètement ? Ne les massacreraient-ils pas tous ? Ne les extermineraient-ils pas jusqu’au dernier comme ils ont fait avec d’autres peuples étrangers dans les temps anciens ? » Dostoïevski , Journal ,1877
Trump a laissé entendre qu'il pourrait couper les ventes d'armes à l’OTAN destinées à l'Ukraine si celle-ci rejetait sa demande, offrant ainsi probablement à la Russie la victoire qu'elle cherche à éviter depuis quatre ans déjà. Mais les dirigeants de l’OTAN ne veulent pas non plus risquer des pertes militaires face à l'Iran qui pourraient ruiner leur carrière politique.
Reste à savoir si cela a été fait à la demande des États-Unis ou dans leur dos, mais il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'une manœuvre extrêmement hostile, et il est également très probable que la Russie ait prévenu l'Inde.
Depuis la lutte de succession sunnite-chiite du VIIe siècle, les musulmans sont divisés. Affaiblis par ces divisions, ils ont été successivement dominés par les Turcs, les Britanniques, les Français, Washington et, aujourd'hui, Israël. Les Britanniques et les Français ont tracé les frontières des pays arabes du Moyen-Orient de manière à ce que ces régions comprennent à la fois des sunnites et des chiites, assurant ainsi une division qui a facilité la domination étrangère.
La division du monde musulman a facilité la tâche de Washington durant le premier quart du XXIe siècle pour entrer en guerre contre les musulmans d'Afghanistan, d'Irak, de Libye, de Syrie et, aujourd'hui, d'Iran, afin de libérer pour le Grand Israël le territoire s'étendant du Nil au Pakistan.
La guerre entre l'Iran et la coalition américano-israélienne entre dans sa troisième semaine et aucune fin n'est en vue. Si Israël dispose d'une force aérienne nettement supérieure, elle ne peut rivaliser avec la puissance de feu iranienne. Il s'agit d'une guerre d'usure, et malgré les affirmations répétées de Donald Trump selon lesquelles l'Iran est anéanti et les États-Unis ont remporté la victoire, l'Iran continuera de pilonner Israël avec au moins trois vagues de missiles de grande envergure par jour jusqu'à la conclusion éventuelle d'un accord négocié.
Trump veut mettre Xi face à un dilemme avant son prochain voyage, qu'il a menacé de reporter si la Chine ne rejoint pas la coalition américaine, mais il est toujours possible que Xi renverse la situation à son avantage d'une manière ou d'une autre.
«Nous sécuriser contre la défaite dépend de nous, mais l’opportunité de vaincre l’ennemi est fournie par l’ennemi lui-même».
«Ainsi donc dans la guerre, le stratège victorieux ne recherche la bataille qu’une fois la victoire assurée, alors que celui destiné à la défaite combat d’abord et recherche la victoire ensuite». ~ Sun Tzu
Évaluez ces deux citations de Sun Tzu ci-dessus de son «Art de la guerre» avec ce qu’il se passe depuis le 28 février 2026… Tout est dit et démontré. ~ Résistance 71
Dans notre premier bilan la semaine dernière, nous avions énoncé point par point les succès stratégiques iraniens et les points faibles et défaites stratégiques de l’empire. La semaine écoulée nous a donné raison, ainsi qu’aux analystes alternatifs qui étudient cette question avec grande expertise et franchise, sur quasiment toutes les lignes évoquées.Compte tenu de leur nature belliqueuse et des enjeux, on pourrait croire que Donald Trump, Pete Hegseth et les zélés du Pentagone suivraient le conseil de Machiavel : « Un prince ne doit avoir d’autre but ni d’autre pensée, ni rien d’autre à étudier, que la guerre, ses règles et sa discipline. » Mais la guerre contre l’Iran en 2026 démontre qu’ils sont de parfaits amateurs en la matière.
À l'exception notable des forces spéciales, la doctrine américaine est axée sur la force brute. Si une stratégie s'avère inefficace, on en rajoute [ Einstein a dit :« La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent. »].
Les États-Unis ignorent comment combattre un ennemi de même niveau ou quasi-égal. Or, historiquement, la plupart des guerres ont opposé des adversaires de force relative. Les grandes batailles que nous étudions furent soit des affrontements serrés, décidés par des facteurs clés, soit des victoires inattendues. Personne n'étudie les batailles ou les guerres qui se résument à des escarmouches, car non seulement elles sont ennuyeuses, mais elles n'apportent aucun enseignement utile. Même en étant largement supérieur en nombre, les victoires inattendues méritent d'être étudiées afin d'éviter les mauvaises surprises subies par les vaincus.
• Trump en vedette américaine,
américaniste-globaliste, dans cette crise menée de main de maître, quasiment
une ‘American-Dreaming Crisis’.
• Excellente narrative de
notre avatar-final par Alexandre Douguiine, en grande verve..
_________________________
Quelques mots suffiront pour introduire le texte d’Alexandre Douguine sur la situation en Iran. Le rythme est excellent, il embrasse tous les aspects de la crise, son caractère globalement anti-globaliste, tandis que se dégonflent les baudruches finales des puissances américanistes et israéliennes, à l’ombre du 3ème/4ème Temple dont Netanyahou nous offre gracieusement une parcelle, – comme on le lit entre les lignes non-traduites :
François Asselineau sur X: « FOLIE MESSIANIQUE SUPRÉMACISTE, Netanyahou vient d'affirmer à la télé que la guerre contre l'Iran préfigure la prochaine VENUE DU MESSIE “même si ce n'est pas pour jeudi prochain” ! ... Fait déjà d'Israël “à bien des égards une SUPERPUISSANCE MONDIALE”. »
Douguine termine joliment sur Donald J. Trump, une rapide description de ses montagnes russes, ses illuminations et ses enthousiasmes guerriers pour les toilettes bouchées du USS ‘Gerald R. Ford’...
« Trump a dissipé le brouillard et révélé à l’humanité le vrai visage de l’Occident. Il est monstrueux. Dans le sens de la destruction de toutes les règles et de l’arrachage de tous les voiles, Trump a été très efficace. Il est le Grand Destructeur... [...]
» Le programme positif de Trump a totalement échoué. Mais dans la destruction, il excelle. »
Plus un mot à dire, puisque tout est dit.
Le conflit qui se joue actuellement au Proche-Orient a plusieurs niveaux. L’Iran se défend contre une agression israélo-américaine, mais dans cette coalition, les buts de guerre ne sont pas les mêmes.