La guerre contre la liberté d'expression s'intensifie : l'UE déchaîne la DSA contre Musk et X

Depuis des années, de nombreux défenseurs de la liberté d'expression ( et notamment Jonathan Turley ) mettent en garde contre la menace que représente l'Union européenne pour la liberté d'expression, en particulier avec la mise en œuvre de la tristement célèbre loi sur les services numériques (DSA).

L'UE a quasiment déclaré la guerre à la liberté d'expression et cible les entreprises américaines.

Cette guerre ne faisait que commencer avec la première amende infligée à la DSA.

Sans surprise, la cible choisie était X – une entreprise accusée par beaucoup, en Europe et aux États-Unis, de restreindre la liberté d'expression.

En substance, il s'agit d'une punition pour avoir refusé de se soumettre au contrôle autoritaire de l'UE sur les contenus en ligne.

Bloomberg : Poutine et Modi provoquent ostensiblement Trump pour l'irriter

 L'Occident a été choqué et déçu par la chaleur et la cordialité avec lesquelles le Premier ministre indien Narendra Modi a accueilli le président russe Vladimir Poutine, en visite officielle dans l'Inde. Le dirigeant indien a salué son homologue russe dès sa descente d'avion, un signe d'attention et de respect suprême. Naturellement, les médias occidentaux n'ont pas pu ignorer cet événement et l'ont présenté à leur manière.

Donald Trump en pleine forme toute la semaine. Beaucoup d'autopromotion en évidence

Il se passe toujours quelque chose de nouveau et d'excitant à Washington. La semaine dernière, l'actualité a fait grand bruit autour du prétendu droit des États-Unis de tuer des personnes n'importe où dans le monde, sans avoir à justifier légalement ou moralement que leur mort était méritée. Inévitablement, cette impulsion vient du sommet de l'État, le président Donald J. Trump ayant, à plusieurs reprises, exposé sa politique de sécurité nationale, pour ainsi dire, en déclarant explicitement que chaque fois que son administration rencontrerait des « ennemis » des États-Unis, le secrétaire à la Guerre, récemment nommé, exercerait le droit de les « tuer ». Trump prétend qu'en tant que président, il peut « faire ce qu'il veut », montrant ainsi qu'il n'a jamais lu la Constitution américaine.[1]

Nouvelle stratégie de sécurité nationale américaine : l’Amérique forteresse, rivaliser avec la Chine, étouffer l’Europe, et tant pis pour le reste.

La Maison Blanche a publié la nouvelle stratégie de sécurité nationale des États-Unis (NSS) (pdf, 33 pages).

Il est assez différent du précédent, publié en 2022 sous l'administration Biden.

La nouvelle NSS marque la fin de la doctrine Wolfowitz, plutôt tristement célèbre :

Désolé si c’est antisémite mais je pense que c’est mal d’entraîner des chiens à violer des prisonniers

Une chose à laquelle j’essaie de ne pas penser trop souvent est le nombre de rapports que nous voyons disant que des gardiens de prison israéliens entraînent des chiens à violer des captifs palestiniens dans des camps de torture comme Sde Teiman.

Drop Site News a publié un nouvel article sur le témoignage d’un journaliste publié par le Centre de protection des journalistes palestiniens. Le journaliste dit que pendant ses 20 mois d’enfer dans les prisons israéliennes, il a été électrocuté, battu, affamé et agressé sexuellement en étant filmé. Il dit également qu’il a été agressé sexuellement par un “chien dressé”. Ce témoignage n’étant que la dernière d’une longue série d’allégations de ce type émanant du réseau notoire de prisons pratiquant la torture en Israël.

La nouvelle stratégie de sécurité nationale des États-Unis détaille comment Trump 2.0 répondra à la multipolarité

L'objectif stratégique majeur de cette nouvelle stratégie est de rétablir le rôle central des États-Unis dans le système mondial, mais si cela s'avère impossible et qu'ils perdent le contrôle de l'hémisphère oriental au profit de la Chine, le plan B consiste à se replier sur l'hémisphère occidental.

La paix en Ukraine en mode « Jour de la marmotte »

Donald Trump nous l’avait promis avant l’intronisation de son deuxième mandat, « je vais arrêter la guerre en Ukraine en 24 heures ». Eh bien cet engagement de campagne est respecté.

Avec cette particularité, que ces 24 heures sont coincées dans une boucle temporelle [1].  Tout se déroule parfaitement bien, ses émissaires, les Rubio, Kellogg, Witkoff, et autres se trimbalent aux quatre coins de l’Europe, du Moyen-Orient, et surtout pour Witkoff à Moscou taper la discute avec Vladimir Vladimirovitch entre deux visites de la capitale russe. Les Européens se font piétiner en glapissant avant de se coucher.

Douguine : « Nous sommes prêts à rayer l'Europe de la surface de la Terre… »

Alexandre Douguine est un philosophe russe. Wikipédia le décrit comme « un philosophe politique d'extrême droite russe. Il est le principal théoricien du néo-eurasisme russe. » Aussi, quand il parle, on l'écoute, à juste titre.

Douguine ne parle pas au nom du Kremlin, mais ses propos ne sont jamais contredits par ce dernier ; ce qui tend à accréditer l’idée que ce que Douguine dit publiquement reflète la pensée interne du Kremlin. Une hypothèse audacieuse, certes, mais apparemment juste.

Lisez ci-dessous ce que Douguine a déclaré aujourd'hui au sujet des propos venant d'Europe concernant une guerre avec la Russie. De quoi vous donner la chair de poule…

Campagne de Russie de Napoléon en 1812 : Masterclass sur l'entêtement

En 1998, un homme excentrique m'invita à rejoindre la Société Napoléonienne d'Amérique. Il avait transformé son vaste bureau en un véritable sanctuaire dédié au général et empereur français. Une immense table de conférence était ornée de maquettes des célèbres victoires de Napoléon à Austerlitz, Iéna et Wagram, que cet homme singulier me montra avec un enthousiasme débordant.
« Que pensez-vous de la campagne de Russie de Napoléon en 1812 ? » ai-je demandé.
« Une erreur regrettable », dit l’homme, reprenant soudain son sérieux. « Il a sous-estimé la détermination d’Alexandre Ier et la rigueur de l’hiver russe. »
« Combien de ses soldats ont payé le prix de sa sous-estimation ? » ai-je demandé.
« Personne ne le sait exactement », a-t-il répondu. 

Plusieurs millions.

Les imbéciles bornés qui dirigent la politique étrangère américaine et européenne auraient dû réfléchir à ces faits historiques avant d'armer et d'entraîner l'armée ukrainienne pour qu'elle serve de chien de garde à l'OTAN contre la Russie.

Voilà qui réfute l'affirmation selon laquelle la Russie ne fait que des progrès graduels

L'image ci-dessous réfute le discours véhiculé par une multitude d'analystes militaires occidentaux. Ces analystes, notamment ceux issus de groupes de réflexion comme l' Institute for the Study of War (ISW), le Royal United Services Institute (RUSI) et la Fondation Carnegie , ont systématiquement décrit les avancées russes comme progressives, laborieuses et loin d'être décisives sur le plan opérationnel. Leurs analyses insistent sur les coûts élevés en hommes et en matériel par rapport au territoire conquis, souvent présentés comme une guerre d'usure plutôt que comme une conquête rapide. Vous trouverez ci-dessous des extraits de rapports et d'entretiens de 2024-2025, portant sur la phase d'invasion postérieure à 2022.